Cambios de Leyes en cuanto a Negligencia Contributaria en DC

Las leyes en cuanto a egligencia contributaria varía de estado a estado. Cuando ocurre un accidente y a alguien es acusado de haber causado lesiones, el acusado deberá defenderse. En este caso proclamaría que no fue responsable de las lesiones personales y no debería ser responsable de la misma. En caso que uno se lo haya encontrado culpable por negligencia, no significa que uno puede ser automáticamente compensado. Es posible que la defensa proclame responsabilidad locativa. Esto es conocido como negligencia contributaria.  Esta definición no quita la responsabilidad de la defensa, en cambio expresan que no pueden ser encontrados completamente responsables del accidente. Esto se debe a que encuentran que los acusadores también son, aunque sea un poco, culpables de haber contribuido al accidente. Esto se complica más aun cuando el caso no es claro. Las leyes en cuanto a negligencia contributaria en DC es distinta a los otros estados.

Hace unos años las leyes en cuanto a negligencia contributaria en DC han cambiado. El cambio se ha realizado para el beneficio de peatones y ciclistas. A continuación, definiremos la negligencia, hablaremos de los cambios realizados en DC y proveeremos algunos ejemplos para ambas.

La definición de negligencia

En la mayoría de los casos de lesión personal se debe encontrar a un responsable negligente. El responsable negligente puede tener varios roles, como conductor. Lo definimos cuando una persona actuó de manera irresponsable causando así lesiones a otra persona. Un ejemplo de esto sería cuando un conductor distraído colisiona contra un motociclista. Por esto la persona es responsable por los gastos médicos, perdida de salario y daños de propiedad.

Las Leyes de Negligencia Contributaria en DC

Como lo habíamos mencionado antes, si alguien es encontrado culpable en lo más mínimo en un accidente, no puede encontrarse compensado. En DC las leyes realizaron la excepción para todos los usuarios vulnerables. Es decir, si la negligencia de un usuario no causo la mayor parte de las lesiones y el resultado del accidente entonces no puede ser encontrado culpable de alguna disputa civil en dos casos:
1. Un peatón en la vía publica ya sea en la acera o carretera donde estuvo involucrado en una colisión automovilística.
2. Una persona vulnerable en la carretera o acera involucrado en la colisión con un peatón.